たつをの ChangeLog : 2004-12-02

■Michel Petrucciani / Power of Three / 1986

ジム・ホール(g)、ウェイン・ショーター(ts)との競演。トリオなライブ。
評判通りのすごさ。ふわっとしたサックスも良いけど、さりげないギター
も良い。ぺトは、オレがオレが的な感じでなく、しっかりサポート。
ピアノとギターの組み合わせってやっぱ良いですね。
ビル・エバンス(p)とジム・ホールの「Undercurrent」[2003-03-31-5]
というデュエットアルバムもお気に入りです。

<http://tokuhirom.dnsalias.org/~tokuhirom/cl/2004-12-01.html
#2004-12-01-11>

一々 2004-12-01-2 とか探すのは面倒です。特に一番最後の数字。アイテ
ム番号というのでしょうか。これ、ChangeLog からはわからないのです。
そんなわけで、WikiName が使えたら便利かもな、と思ったわけですよー。

私の場合は、2004-12-01-2 などの item IDを調べるためにいつも
clsearch.cgiを使っています。だから clsearch.cgi の検索履歴を
公開する気にならないわけです。 RandomNote とは別路線。

「調べるのは面倒！」を「過去を見直すチャンス」に！

最近始まった Exicite の世界びっくりニュース。巡回リスト入り。
<http://www.excite.co.jp/News/odd/>
ref. [2002-07-17-2]

公開と実行、そして継続について。

- 作れる、作る、作った - bkブログ
http://0xcc.net/blog/archives/000011.html

では本当は何が評価されているのかというと、何かを作って公開し、それが比較的広く使われたことだ。作れる人はざらにいるし、同じようなものを作ってみようと考える人もそこそこいるけど、実際に作ってくれる人はなかなかいない。だから、作った人が登場するとありがたがられる。それが広く使われれば、より評価される。案外、自分ではたいしたことないと思っているものでも好評を博したりする。
[...]
作れるのになぜ作らないのか、書けるのになぜ書かないのか、そのような理由にはいろいろあるが、そのひとつに、できるとわかっていることをやってもおもしろくない、自分で当たり前と思っていることを書いてもおもしろくない、という感覚がある。

なんとなく思ったことをだらだらと：

■継続は力なり[2004-05-08-4]
私のWeb日記みたいにしょうもない内容でも10年近く続けてるとそれだけでポジティブに評価されたりすることもある。たいしたものじゃないと思ってもとりあえず続けてみると吉。

■既出を恐れるな[2004-11-19-5]
こんなアイディア、誰かもうすでに考えてるだろうな、なんてことを気にせずにどんどん公開していけば何かが見えてくるかも。たいしたアイデアじゃないと思ってもとりあえず言及しておくと吉。

■やればできる <http://lrlab.dyndns.org/archives/002023.html>
やればできる系、らしい。たいしたことじゃないと思ってもとりあえずやっておくと吉''。

そんな感じ。継続・公開・実行、ということで。
あと、「たいしたことじゃない」という自分の直感を信じないのも大切。